Centrul de Resurse Juridice (CRJ) vs Agenţia de Protecţie a Mediului Arad

Centrul de Resurse Juridice (CRJ) a solicitat Agenţeiei de Protecţie a Mediului Arad (APM-Arad) informaţii în cadrul proiectului “Evaluarea impactului asupra mediului şi evaluarea strategică de mediu – proces de transpunere şi implementare la nivelul factorilor implicaţi”, şi anume o listă cuprinzând procedurile de evaluare a impactului asupra mediului şi evaluare strategică a mediului, desfăşurată şi finalizată în perioada 2007-2009 cu evidenţierea etapelor procedurale pentru fiecare procedură în parte, inclusiv data şi numărul actelor de reglementare emise (acord/ aviz de mediu), cu menţiunea “modalităţii, datei şi locului de desfăşurare a dezbaterilor publice”, precum şi o listă cuprinzând procedurile de evaluare a impactului asupra mediului şi evaluarea strategică de mediu, care se află în curs de derulare la acest moment cu evidenţierea etapelor, procedurilor parcurse pentru fiecare procedură în parte, precum şi precizări privind procedura care urmează a se desfăşura.

APM-Arad a refuzat să comunice informaţiile, motivând că acestea sunt generale şi neclare. CRJ a chemat în judecată APM-Arad, dar instanţa a admis excepţia de prematuritate a acţiunii, pe motiv că sesizarea instanţei de contencios administrativ nu se poate face decât după îndeplinirea procedurilor prealabile. CRJ  a făcut recurs, iar Curtea de Apel (CA) Timişoara l-a admis, casând sentinţa instanţei de fond. Totodată C.A. Timişoara a trimis cauza spre rejudecare, argumentând că legea 544/2001 prevede că plângerea prealabilă e facultativă. APM-Arad a fost obligată să plătească informaţiile solicitate sub sancţiunea de penalităţi 100/RON pe zi de întârziere.

Sentinţă civilă CRJ vs APM Arad

Decizia de casare a sentinţei civile recurate dată de CA Timişoara